网络上，下面一段故事随处有搜：

1933年黄河决口十几处，人命财产损失无算。年轻的黄万里受到了震撼。他后来说：“这激励了许多青年奋志学习水利。当时唐山交大同学有三人放弃了铁路桥梁工程师之职，出国改学水利，我是其中一人。听说黄河是最难治理的，我便立志学水利治黄河。”黄万里把这个想法告诉了父亲，得到了赞许。经父亲介绍，他拜见了父亲的学生——当时中国水利界的重要人物、曾任过黄河水利委员会委员长的许心武先生。许心武先生对黄万里说：“这次大水之后调查全国水利工程师的所长专业，竟皆长于土木工程之设计施工，没有一个懂得水文学的”，“而不通水文学等于未入水利之门，只是能设计施工罢了”。于是，黄万里决定从水文学入门学习水利。

　　然而，这个故事有多个错误：许心武先生终身未曾担任过黄河水利委员会委员长，副委员长也未担任过。许心武先生担任过黄河水利委员会总工程师。所谓的“这次大水之后调查全国水利工程师的所长专业”可能也是子虚乌有之事，文献中难以发现有这个调查存在。而且，在黄万里出国之前，已经学成归国的林平一先生在国内水利行业已有一定影响，且是美国正宗的水文学硕士，也是新中国水文事业的领导人之一，说他“不通水文学”有点荒诞。此外，“不通水文学等于未入水利之门”可能更是向壁虚构，某种程度损害了许心武先生与黄万里先生的网络形象，使水利人认为他们的看法有点极端。因为“通水文学”未必容易，而且“学业有专攻”，“水利”的范围大着呢。